החלטה בתיק ע"מ 1957/09
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
1957-09
7.4.2009 |
|
בפני : סא"ל צבי לקח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פארס מחמד דיאב אבו לטיפה עו"ד חאג' יחיא היתם |
: התביעה הצבאית עו"ד סגן מיכאל אורקין |
| החלטה | |
ביום 5.4.09 הורה בית משפט קמא על הארכת מעצרו של העורר עד ליום 12.4.09. הארכת מעצר זו התבקשה לאור פעולות חקירה נוספות אותן ביקשה התביעה לערוך.
הערר שלפניי מכוון הן כלפי קיום הדיון בהיעדר ב"כ העורר, והן לגופו של עניין. ב"כ העורר ציין כי מעצרו של העורר היה אמור להסתיים ביום 6.4.09, ולא הודע לו כי דיון המעצר הוקדם ביום אחד, ועל כן לא יכול היה לדעת על קיומו. עוד נטען כי העורר עצור החל מיום 21.2.09, ובחלוף תקופה כה ארוכה אין הצדקה לתקופת מעצר נוספת ללא הגשת כתב אישום.
התביעה הצבאית ציינה בהגינותה כי אכן יש לראות את קיום הדיון בהיעדר העורר כתקלה, אולם לדעתה, מאחר ובית משפט קמא הפעיל שיקול דעת ובחן את חומר החקירה ואת פעולות החקירה הנדרשות, אין מקום להתערב בהחלטה. התביעה ציינה כי מאז מועד הדיון בערכאה הראשונה, התבצעו מרבית פעולות החקירה, ופעולה נוספת אמורה להסתיים היום. התביעה מסרה כי לאחר שייבחן כלל החומר, ובכלל זה תישקלנה תוצאות השלמות החקירה שהתבקשו, תיבחן השאלה האם ניתן יהיה להגיש כתב אישום או שמא יצטרכו להתבצע פעולות חקירה נוספות.
העורר נעצר כאמור ביום 21.2.09, והיה נתון תקופה ממושכת בחקירה. חקירתו התמקדה בחשדות שונים וחמורים נגד בטחון האזור. ביום 5.4.09, ולאחר שהועבר התיק לתביעה הצבאית, התבקשה הארכת מעצר נוספת לצורך השלמות חקירה, וזו ניתנה עד ליום 12.4.09.
אכן יש להצטער על כך שהדיון בערכאה הראשונה לא התקיים בנוכחות ב"כ העורר. ראוי היה כי תימסר הודעה מהתביעה לסניגור בדבר קיומו של דיון המעצר ביום 5.4.09, בהתחשב בכך שמועד הדיון הוקדם ביום אחד. יש לצפות כי להבא תפעל התביעה אחרת.
יחד עם זאת, ובשים לב לחשדות החמורים העולים מחומר החקירה שנאסף עד כה, אינני סבור כי המדובר בפגם שיש בו כדי להצדיק את שחרורו של העורר.
עיינתי בדו"ח חסוי שהוגש לעיוני בנוגע לפעולות החקירה שנדרשו. לבקשתי, נבדק ונמצא כי כל הפעולות, למעט אחת, כבר בוצעו, והפעולה האחרונה תושלם היום. שוכנעתי כי גורמי התביעה והחקירה לא קפאו על השמרים, פעלו כנדרש, וניצלו את התקופה שניתנה על ידי בית המשפט באופן מלא. אך טבעי כי כל עוד לא הושלמו הפעולות לא תוכל התביעה למסור עמדה חד משמעית בכל הנוגע לבקשותיה בעתיד.
תקופת המעצר שנקבעה על ידי בית משפט קמא נראתה לי סבירה בהתחשב בפעולות שהתבקשו, ואין מקום לקצרה.
יחד עם זאת, אעיר כי מצופה מהתביעה כי תעשה כל שנדרש על מנת לגבש עמדה סופית כבר ביום 12.4.09, באשר לשאלת הגשת כתב אישום.
בכפוף להערתי האחרונה, הערר נדחה.
ניתנה היום, 7 באפריל 2009, י"ג בניסן התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|